GuttenPlag Wiki
Registrieren
Verfassung und Verfassungsvertrag: Konstitutionelle Entwicklungsstufen in den USA und der EU

von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite
F · S · K

Statistik und Sichtungsnachweis dieser Seite findet sich am Artikelende


Untersuchte Arbeit:
Seite(n): 62, Zeilen: 3-6
Original:
Seite(n): 4, Zeilen:

Gleichwohl artikulierten sich diesbezüglich Zurückhaltende und Gegenkräfte, die der Auffassung waren, das System der souveränen Nationalstaaten könne nicht (oder noch nicht) aufgegeben oder eingeschränkt werden. Zu ihren markantesten und einflussreichsten Vertretern zählte C. de Gaulle.[FN139]

Aber es gab auch zurückhaltende Aussagen, die der Auffassung waren, dass das System der Nationalstaaten nicht aufgegeben oder eingeschränkt werden dürfe. Zu ihren Vertretern gehörte z. B. der französische Staatsmann Charles des Gaulle. [FN8]

Kategorie
Verschleierung
Im Literaturverzeichnis referenziert
nein
Übernommen aus
Bauer 2002
Link
Bauer 2002
Anmerkung
Die Fundstelle zitiert wiederum "www.bpb.de/info-franzis/info_213/body_i_213_2.html, S. 2". Dieser Link konnte noch nicht geprüft werden.

Fragmentsichter: MoonofA (Sichtungsergebnis: Gut)

Untersuchte Arbeit:
Seite(n): 062, Zeilen: 15-22
Original:
Seite(n): 1, Zeilen: optional, evtl. hilfreich

Den damaligen Befürwortern einer „Neuordnung Europas" zufolge war das System der souveränen Nationalstaaten in Europa unfähig, zwischenstaatliche Konflikte gewaltlos zu lösen und damit implizit den Frieden zu sichern: auch wäre im „Schrebergartensystem" seiner Volkswirtschaften eine optimale Entfaltung der Produktionsfaktoren und damit des Wohlstandes kaum zu ermöglichen gewesen: schließlich stellte sich nicht nur angesichts der Erfahrungen der ersten Jahrhunderthälfte die Frage, wie die gemeinsamen Interessen Europas in der Weltpolitik einschließlich seiner Verteidigung angemessen zu vertreten wären.

Die wesentlichen Auffassungen zur Gründung einer Zukunftsgestaltung Europas waren, dass das System der souveränen Nationalstaaten unfähig sei, zwischenstaatliche Konflikte gewaltfrei zu lösen und den Frieden zu sichern, die gemeinsamen Interessen Europas in der Weltpolitik zu vertreten und eine optimale Entfaltung der Produktionsfaktoren (Arbeit, Kapital) zu gewährleisten und damit den Wohlstand zu ermöglichen.

Kategorie
Verschleierung
Im Literaturverzeichnis referenziert
nein
Übernommen aus
Bauer 2002
Link
Bauer 2002
Anmerkung
Das Ende des 2. Absatzes ist eingefügt aus: http://www.evfh-berlin.de/evfh-berlin/html/sl/st-organisation/sa-eu/vortrag_22-04-03.htm (dort: "das gemeinsame Interesse Europas in der Weltpolitik einschließlich der Verteidigung Europas nicht angemessen vertreten"). -> Die auffällige Formulierung „Schrebergartensystem seiner Volkswirtschaften" ist zwar gekennzeichnet, aber ohne Verweis. Evtl. aus: http://books.google.com/books?id=9wMqnnImACEC&pg=PA144&lpg=PA144&dq=Schrebergartensystem+Volkswirtschaften&source=bl&ots=pMzVOhYInA&sig=0mQO9T5a9m1702p2E0HpxsPvY2s&hl=en&ei=gQVfTbTsK4mXOo_pyMsN&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBQQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false (S. 144 u.).

Fragmentsichter: MoonofA (Sichtungsergebnis: Gut)

Untersuchte Arbeit:
Seite(n): 62, Zeilen: 23-27
Original:
Seite(n): , Zeilen:

Konsequenterweise hätten diese Aufgaben in den Augen jener „Europäer“ die Schaffung einer über den Nationen stehenden („supranationalen“) gemeinsamen politischen Ordnung in Form eines föderalistischen Bundesstaates erfordert, zu dessen Gunsten die Einzelstaaten auf Teile ihrer Entscheidungsbefugnisse hätten verzichten müssen.

Diese Aufgaben würden also die Schaffung einer übergeordneten Struktur in Form eines föderalistischen Bundesstaates erfordern, zu dessen Gunsten die Einzelstaaten Teile ihrer Souveränität und Entscheidungsbefugnisse abgeben müssten. [FN 9]

Kategorie
Verschleierung
Im Literaturverzeichnis referenziert
nein
Übernommen aus
Bauer 2002
Link
Bauer 2002
Anmerkung
Die Kategorie Verschleierung erscheint angemessen, da von Bauer 2002 noch weitere Teile übernommen wurden. Allerdings konnte ich "Heft 213 Europäische Union" der Bundeszentrale für politische Bildung nicht prüfen.

Fragmentsichter: MoonofA (Sichtungsergebnis: Gut)

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite

Diese Seite wurde gesichtet durch: Erstsichter: Goalgetter (Sichtungsergebnis: Gut) Zweitsichter: MoonofA (Sichtungsergebnis: Gut)
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:MoonofA, Zeitstempel: 20110310130630