| 230 |
[Fn 621 auf Seite 225]Bei den Anti-Federalists war die Befürchtung , das Amendment - Verfahren sei zu schwierig (siehe die Kritik von P. Henry vor dem Ratifizierungskonvent in Virginia, zitiert bei J. Ellion. The Debates in State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution. Bd. 3 , 1888 . S. 48 sowie die Einschätzung von W. Livingston, Federalism and Constitutional Change. 1956, S. 242 ff.) eng mit der Auffassung verknüpft, dass die grundsätzlich notwen- dige Aufnahme und Garantie einer Bill of Rights eines zweiten Verfassungskonvents vor der eigentlichen Verfassungsratifizierung bedürfte, vgl. E. P. Smith. The Movement Towards a Second Constitutional Convention in 1788. in: J.F. Jameson, Essays in the Constitutional History of the United States in the Formative Period. 1775 - 1789 . 1889. S. 46 ff. Madison freilich vertröstete die Anhänger dieser Idee auf den Zeitraum nach der Ratifizierung und versicherte die anschließende Aufnahme einer Bill of Rights. Die ..amending articles" ver- teidigte er im übrigen als ein ..neither wholly national nor wholly federal" (The Federalist No. 39) Heilmittel gegen alle erdenklichen Fehler in der Verfassung, versehen mit der Funktion ..equally against that extreme facility. which would render the Constitution too mutable, and that extreme difficulty, which might perpetuate its discovered faults" (The Federalist No. 43) zu wachen. Vgl. dazu auch J. R. Vile, American Views of the Constitutio- nal Amending Process: An Intellectual History of Article V. in: 25 AJLH (1991), S . 44 ff., 49 f.; P. Weher. Madison's Opposition to a Second Convention, in: 20 POLITY (1988), S. 498 ff. |
[Fn 641 auf Seite 230] Siehe Annais of Congress, Bd. 1 (1789). S. 433 ff. Gleichzeitig war bei den Anti-Federalists die Befürchtung, das Amendment-Verfahren sei zu schwierig, eng mit der Auf-fassung verknüpft, dass die grundsätzlich notwendige Beifügung und Garantie einer Bill of Rights eines zweiten Verfassungskonvents vor der eigentlichen Verfassungsratifizierung bedürfte, vgl. E. P. Smith. The Movement Towards a Second Constitutional Convention in 1788. in: J.F. Jameson . Essays in the Constitutional History of the United States in the Formative Period, 1775 - 1789, 1889. S.46ff . Madison freilich vertröstete die Anhänger dieser Idee auf den Zeitraum nach der Ratifizierung und versicherte die anschließende Aufnahme einer Bill of Rights. Die ..amending articles" verteidigte er im übrigen als ein „neither wholly national nor wholly federal" (The Federalist No. 39) Heilmittel gegen alle erdenklichen Fehler in der Verfassung, versehen mit der Funktion „equally against that extreme facility. which would render the Constitution too mutable, and that extreme difficulty, which might perpetuate its discovered faults" (The Federalist No. 43) zu wachen, vgl. auch J.R. Vile. American Views of the Constitutional Amendin ? Process: An Intellectual History of Article V. in: 25 AJLH (1991). S . 44 ff.. 49 f. |
Übernommen aus KTzG 225 oder umgekehrt, In: Link: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Kategorie:Vile_1991
Die Fn 641 ist eine Untermenge von Fn 621 (!) am Ende der Fn.:vgl. auch J.R. Vile. American Views of the Constitutional Amendin ? Process: An Intellectual History of Article V. in: 25 AJLH (1991). S. 44 ff.. 49f. Vile: S 49f:Anti-Federalist fears that the amending process was too difficult were linked to their perception,that, if a Constitution were to be adopted, a Bill of Rights first needed to be added to the Document and that the best guarantee such an addition was a second convention which of would append such guarantees prior to constitutional ratification.[Fn 38] Considering the Anti-Federalists' other criticisms of the Documents, Federalists good cause to fear that another had convention would hardly limit it self to the addition of a Bill of Rights. Moreover, many thought that the nation had gone through convulsions enough without being of To subject to the uncertainty yet another convention.[Fn 39] his general defense of the amending articles a "neither as wholly national nor wholly [S 50:] federarl" [FN 40] cure for any discovered faults in the Constitution guarding, "equally against that extreme facility, which would render the Constitution too mutable, and that extreme difficulty, which might perpetuate its discovered faults,"[Fn 41] Madison gave assurances that, once the new document was ratified, he and other Federalists would work toward the adoption of a Bill of Rights. Such assurances certainly played a role in the eventual ratification of the Constitution by the necessary number of states.
|
4.229
Seiten