- 20:04, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) Seite 330 (c)
- 20:03, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) N Diskussion:Seite 330 (c)/@comment-217.230.24.208-20110220200318 (Die Seite wurde neu angelegt: „Folgende Änderungen wurden durchgeführt: Nichtsdestotrotz in Gleichwohl grundssätzlichen in prinzipiellen Einfügung von sogenannte Verfassungsgebung in Verfas…“) (aktuell)
- 19:52, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) Seite 196
- 19:45, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) Seite 053 (Kategorien hinzufügen)
- 19:43, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) N Diskussion:Seite 053/@comment-217.230.24.208-20110220194344 (Die Seite wurde neu angelegt: „Wenn man die ganze Seite so anschaut, insbesondere: http://www.examen-europaeum.com/EEE/index.htm dürfte der Autor wohl ein Dr. Roland sein: p.roland@roland.at …“) (aktuell)
- 12:15, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) Seite 405 b
- 12:03, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) N Diskussion:Fragment 016 10-19/@comment-217.230.24.208-20110220120328 (Die Seite wurde neu angelegt: „Dies ist meiner Meinung ein klarer Fall von "Fußnote vergessen". Die Quelle ist im Literaturverzeichnis (mit Tippfehler) angegeben. Hier wird ein konkreter Fakt …“)
- 11:57, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) Fragment 016 10-19
- 11:50, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) N Diskussion:Seite 405/@comment-217.230.24.208-20110220115035 (Die Seite wurde neu angelegt: „Da ab Seite 405 die Zusammenfassung statt findet, ist dies kein Plagiat. Der Autor/die Autorin trägt hier nur die Argumente zusammen, die er/sie vorher herausgea…“) (aktuell)
- 11:50, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) Seite 405
- 10:39, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) N Diskussion:Visualisierungen/@comment-217.230.24.208-20110220103957 (Die Seite wurde neu angelegt: „Auch bei öffen "in neues Fenster" leider viel zu klein“) (aktuell)
- 09:49, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) N Diskussion:Herausragende Fundstellen/@comment-77.20.226.232-20110220092837/@comment-217.230.24.208-20110220094925 (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich gebe Dir Recht, dass jeder mal abgeschrieben hat. Hier geht es aber um etwas anderes. Diese Arbeit entbehrt jegliche wissenschaftliche Qualität. Es gibt eine…“) (aktuell)
- 07:15, 20. Feb. 2011 (Unterschied | Versionen) N Diskussion:Offener Aufruf an Karl-Theodor zu Guttenberg/@comment-217.230.24.208-20110220071508 (Die Seite wurde neu angelegt: „Bis jetzt ist der Ghostwriting-Vorwurf nicht bewiesen. Fest steht hingegen, daß diese Arbeit keine wissenschaftliche Arbeit ist. Ein Vergleich: Ein mäßiger Sch…“) (aktuell)
