201 Kommentare

WieKannIchHelfen

Wie kann ich helfen?

Falls du Fragen hast, die hier und auf den Unterseiten nicht beantwortet sind, dann melde bitte im Chat: Info-Seite zum Chat oder Direktlink.

AlleBearbeiten

Externe Sichtung der Plagiatskategorien, ganz einfach (keine Wikia Kenntnisse erforderlich) für jedermann. Bitte hier (ab Seite 174) Plagiate anschauen, prüfen und beurteilen, ob diese in der richtigen Kategorie eingeordnet sind.

Für die Qualitätssicherung suchen wir Leute, die sich als Sichter bewerben. Sie sollen Guttenberg-2006/xxx prüfen, ob die Quellen stimmen, dann die verbundene(n) Seite(n) kaskadierend sperren. Sie bekommen Adminrechte dafür. Bewerbung auf Guttenberg-2006/Sichterbewerbung.

Autoren fehlen, Liste in http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Bugs#Problematische_Fragmente

Bei der Sichtung fallen fehlerhafte Fragmente auf, die noch einmal überprüft und korrigiert werden müssen.

Mach Fragmente: Lies bitte zuerst die Anleitung zum Fragmente dokumentieren durch und schau dir ein paar der bereits dokumentierten Fragmente an. Sei mutig! Das ist auch ein wichtiger Schritt zu Aufarbeitung. Nimm, bitte, diese Liste zum fragmentieren.

Inzwischen haben hunderte Benutzer viele mögliche Plagiate in das Wiki eingetragen. Jetzt müssen wir diese Plagiate ordentlich dokumentieren und einordnen. Hier bist Du gefragt, möglichst gewissenhaft die gemeldeten Plagiate zu überprüfen. Du brauchst dazu nur eine oder mehr Stunden Zeit :) und eine Kopie der Doktorarbeit (siehe FAQ).

Zudem kannst du dem interaktiven Guttenberg Report helfen. Der Positionierungsalgorithmus funktioniert nicht an allen Textstellen korrekt, siehe Bugs. Du kannst diese in Zeilenpositionen korrigieren. Sie werden aber nicht sofort sichtbar, erst nach einer manuellen neuen Generierung des Reports. Bei Fragen melde dich im IRC!

Bücher_gesucht Bittschön, wir haben schon alles abgegrast; das eine oder andere habt ihr doch zu Hause?

Es ist auch hilfreich, sich in den IRC-Channel #guttenplag auf Freenode einzuloggen (der Chat, hier zusätzliche Infos), da hier oft Details zum weiteren Vorgehen und zur Bewertung eines Plagiats besprochen werden.

Wenn Du etwas mehr Zeit hast, kannst Du auch immer helfen, indem Du im Forum oder auf anderen Wiki-Seiten wie der InBox schaust, ob dort noch etwas zu tun ist.

Hinweise zum Formatieren finden sich auf jeder Seite unter dem Link "Bearbeitungshilfe" (auch auf dieser!). Eine vollständigere Übersicht über die Syntax (in Englisch) steht unter http://en.wikipedia.org/wiki/Help:Wiki_markup#Text_formatting zur Verfügung.

Bitte unter Quellenkategorien_ohne_Quellenvorlage die Autoreninformationen einfügen.

Die Chronologie sollte verbessert und aktualisiert werden. Zum Ausfüllen kann der Pressespiegel mit seinem Archiv hilfreich sein

Das Forum aufräumen: In diesem Forenbeitrag wird beschrieben, wie man existierende und noch aktuelle Beiträge zur Sortierung in ein Unterforum verschieben kann. Dies ist insbesondere für aufgelaufene Hinweise auf Presseartikel wichtig. Diese können zunächst in das "Presse"-Unterforum verschoben, und in einem nächsten Schritt mit dem Pressespiegel abgeglichen werden.

Antwort WD beim BT: auf http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Offener_Brief_an_den_Bundestagspr%C3%A4sidenten_Prof._Dr._Norbert_Lammert abwarten (ein einfaches toDO)

AdminBearbeiten

Seiten (S) werden zu Fragmente (F) zerbrochen, Fragmente im Guttenberg-2006 (G)zusammengeklebt. (konkretes Beispiel Kategorie:Seite_016). Das Problem, was tun, wenn, wenn nachträglich ein Fragment auftaucht? Wie stellen wir sicher, dass alle F in G sind? -> Bugs/GF_Diffs . Diese Liste enthält IMHO jeweils unter "F:" unnütze Weiterleitungen, Bitte löschen, vorher mit "Welche Seite Link hierher" prüfen

Der Rest noch lt "Anm" einzuordnenBearbeiten

Fußnoten: Referenzierung
- f 151 versteh ich nicht:http://de.guttenplag.wikia.com/index.php?title=Spezial:Pr%C3%A4fixindex&prefix=Fragment+151&namespace=0

Kategorien konsistent machen:
- [was genau ist damit gemeint?]->KayH und andere arbeiten dran [Bitte ergänzen]
- Katscan?
Quellen verifizieren
- nach welchen Standards, bitte ev [WO?] dokumentieren.
AB
- Gliederung für AB anlegen und in Gliederungspunkte ggf.als einzelne wiki-Seiten teilen, wieder Lückentext als Lücken Text
Benutzer:Marcusb/TestQuelle, Benutzer:Marcusb/TestPlagTyp
?: mahen[=sichten?] lassen und dann aufnehmen

Wenn die Benutzung des Wiki durch technische Probleme erschwert wird, melde sie bitte auf unserer Seite für Bugs. Sofern die Kapazitäten des Projekts ausreichen, versuchen wir, uns darum zu kümmern. Danke.

Anm: alle", "mit Kenntnissen über X", "nur admins", "festgelegter Personenkreis"

Von „http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/WieKannIchHelfen“

Zeige die letzten 25

201 Kommentare

nicht angemeldet
Anmelden?

1 2 3 4 Nächste

ihr seit alle Denunzianten

3. Dezember 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Und Du bist ein Schelm. So ganz heimlich hier ein "Häuflein" machen. Tse Tse Tse

3. Dezember 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Seit' an Seit' mit anderen Deppen kann man hier etwas Deutsch lernen, oder was? Ihr seid mir vielleicht ein Lumpenpack, seid Ihr aber auch. soso langsamtipper

vor 28 Tagen von Ein Wikia-Nutzer

Hallo, kann man eine Doktorarbeit von einer Hochschule im europäischen Ausland zur Einsicht anfordern und wenn ja, wie funktioniert so etwas? Hintergrund ist, dass mir jemand mit Doktortitel mal gegenüber äußerte, man hätte sich die Doktorarbeit im Ausland schreiben lassen. Interessiert euch so etwas auch wenn diese Person nicht unbedingt eine Person des öffentlichen Lebens ist? Vielen Dank überhaupt für Eure tolle Arbeit.

13. August 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Schwierig. Du kannst mal schauen, ob die Doktorarbeit irgendwo in Deutschland veröffentlicht wurde, oder den Autor fragen. GuttenPlag beschäftigt sich gar nicht mit anderen Doktorarbeiten, und auch VroniPlag beschränkt sich generell auf Personen des öffentlichen Lebens.

13. August 2011 von PlagDoc
Vielen Dank für die Antwort. Da die Dissertation ins Englische übersetzt wurde und so an der Hochschule abgegeben wurde, denke ich nicht, dass sie in Deutschland veröffentlicht wurde. Wenn ich das richtig verstehe, ist es ein Schlupfloch für Doktortitel-Interessierte, sich ihre Dissertation im Ausland schreiben und an einer dort befindlichen Hochschule anerkennen zu lassen? Es ist beschämend für jeden redlich wissenschaftlich arbeitenden Doktoranden, dass man auf diese Weise zu einem Doktor-Titel gelangen kann. Ein Doktor-Titel muss in Deutschland wieder etwas wert sein. Und auf nicht veröffentlichte Dissertationen hat man keinen Zugriff? Die Hochschule, egal in welchem Land, muss doch ein Interesse an ihrer eigenen Glaubwürdigkeit haben.

13. August 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Hallo Team von GP, danke für Eure sensationelle und gute Arbeit! Eine Frage: Wurde eigentlich Guttenbergs Abschlussarbeit schon einmal unter die Lupe genommen? Hat er da genauso geklaut oder ging da alles mit rechten Dingen zu? Würde mich mal interessieren. Schöne Grüße Andreas Wollin

8. Juni 2011 von Andreaswollin
Hallo, ich habe über PlagScan eine Aussarbeitung prüfen lassen und 400 Treffer gefunden. Ein Großteil hat die Software nicht richtig erkannt, jedoch möchte ich gern den Rest prüfen, kann ich dies irgendwie der Allgemeinheit zugänglich machen? Um es natürlich nicht zu einfach zu machen, hat Frau "Professor" es alles noch in englisch verfasst. Die Professoren die ihr dabei geholfen haben, kommen aus Tcheschien und Sie ist nun Präsidentin eines großen wohlbekannten Verbandes. Wer kann mir helfen?

7. Juni 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Hi. Es gibt mehrere Möglichkeiten: a) Du schaust mal im Chat vorbei, da kann man sich effizienter und weniger publikumswirksam unterhalten. b) Du richtest eine Seite im Forum ein, in der Du erste Funde dokumentierst. Am Besten den Namen noch nicht angeben, sondern z.B. nur die Initialen, damit der Plagiatsvorwurf nicht gleich bei Google auftaucht. c) Du machst das Gleiche drüben bei VroniPlag (http://de.vroniplag.wikia.com). d) Du schickst mir eine E-Mail
Bei Fragen einfach fragen :)

7. Juni 2011 von PlagDoc
Versionen
Ja, in VroniPlag ist mittlerweile der "uebliche" Weg fuer neue Faelle der, im Forum dort einen neuen, anonymisierten Eintrag mit Fundstellen zu machen. Sind dann mehrere gefunden, wird ein neuer "Fall" angelegt, an dem dann Fragmente gesammelt werden. Der Workflow ist dafuer mittlerweile relativ gut ausgereift.

7. Juni 2011 von Fiesh
Ich hab dort auch schon was gepostet. Wäre echt super, wenn ihr mir bei der Auswertung helfen könntet.

7. Juni 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Ja ich kenn da jemanden der mit Sicherheit seinen Doktortitel mehr oder weniger auch durch Abschreiben erlangt hat. Lässt sich jetzt als CDU Mitglied in den Stadtrat wählen und ist gleichzeitig noch Rechtsanwalt. Wer kann mir sagen wie man dem seine Arbeit prüfen lassen kann???

13. Mai 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Gibt es einen konkreten Verdacht? Dann hier wieder melden, bitte mit Zitat. Auf Zuruf wird niemand tätig. Ansonsten: Bei PlagiPedi gibt es Hinweise zur Plagiats-Erkennungs-Software, falls die Arbeit online verfügbar ist. Und bei VroniPlag unter Benutzer: WiseWoman - Links zum Testen.

13. Mai 2011 von Externer
Versionen

Man sollte auch die "aufstrebenden" Jungen direkt mal prüfen, damit der Fall nicht so tief ist...
z.B.: Rohleder, K. (2009): Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenen-System

13. Mai 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Wo kann man eine neue DOktorarbeit zur Plagiatprüfung anmelden?

12. Mai 2011 von Lusi71

Kurze Rückfrage: Gibt es einen Anfangsverdacht, d.h. ein konkretes und entdecktes Plagiat? Oder bist du der Meinung, es sollte nur ganz allgemein die Arbeit aufgenommen werden? Oder - möchtest du etwa (d)eine eigene Arbeit prüfen lassen?

12. Mai 2011 von Externer

Kritik bringt einen immer weiter. Ist sie berechtigt, kann man einen Irrtum korrigieren, und ist sie nicht berechtigt, stärkt sie die eigene Meinung. Winston Churchill Die sich auf dieser Seite veröffentlichen, sollten mal darüber Nachdenken was Sie tun. Nur Deutsche sind so dumm das Sie sich an einer solchen Sache so auf ergötzen können, so hat das im 3ten Reich auch angefangen. macht nur weiter so. Die macher dieser Seite verdienen sich eine Golden Nase an der Werbung un Ihr merkt es nicht. Den negativ Sachen für diese Seite werden nicht veröffentlicht, außer wenn Sie versteckt sind.

13. April 2011 von Ein Wikia-Nutzer
wann fängt endlich jemand an, die Dissertation daraufhin abzuklopfen, welche Texte denn Original KT sind? Das muss doch im Vergleich mit definitiv von KT stammenden Texten möglich sein. Oder hat er etwa (bis jetzt) garnichts Schriftliches hinterlassen? Dann stünde er ja in der Linie Sokrates - Jesus.

9. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

- http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Benutzer:PlagDoc/Liste_mit_Guttenbergs_Reden
22. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

hätte da mal eine allgemeine Frage: was, bitteschön, ist denn eine Dissertation wert, die aus hunderten oder gar tausenden "Artikelstückchen" anderer Autoren zusammengeklaubt wurde, ob nun mit oder ohne Fußnote? Das kann doch JEDER Grundschüler (wenn wir mal die Grundvoraussetzungen außen vor lassen), wenn er die nötige Ausdauer aufbringt.

9. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
erschreckend
diese "Hexenjagd" - gibt es denn wirklich nur diese eine "Hexe"? - Oder lohnt es sich wirklich nicht, auch die anderen zu jagen ???

9. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Tja - zum Jagen muss sich das Wild vorher zeigen. Das hat KT nun leider mal getan. Er hätte ja auch einen Posten in Hof annehmen können; dann wäre er unerkannt geblieben.

9. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Und warum jagen Sie nicht selber andere "Hexe", wenn es Ihnen so wichtig ist, statt Andere wie Napoleon rumzukommandieren?
Im Übrigen: wenn Sie die Entdeckung/Feststellung eines Betrugs als "Hexenjagd" bezeichnen, dann kann man davon ausgehen, dass Sie es befürworten würden, dass Staatsanwälte sofort alle Zivilklagen einstellen - ist doch auch Hexenjagd!

10. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Ich bin da vielleicht etwas dumm...ich verstehe die Debatte nicht ganz, aber mich würde interessieren auf welcher Dissertationsversion die ganzen Belege basieren. Es mir jemand mitgeteilt, dass es sowohl Digital als auch Print war, konnte mir aber kein Erscheinungsjahr sagen. Hinzu kommt, dass ich bei Wikipedia gelesen habe, dass die Dissertation es mit dem Programm "ConTEXT" geschrieben sein soll. Kennt sich jemand damit aus oder weiß mehr? Da würde mich nämlich die Version (Jahr) interessieren.
Einen schönen Abend

8. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

FAQ.

8. März 2011 von Nerd wp

ihr Bild-Lemminge seid doch nur beleidigt, weil jetzt mal jemandem die heiße luft ausgegangen ist und er dafür abgestraft wurde. anscheinend ist es für euch schon alltag, euch aufzuplustern und euch mit fremden federn zu schmücken...das ist aber menschlich falsch und herr guttenberg hat sich damit sogar an der grenze zur kriminalität bewegt. also einfach mal die klappe halten und die wissenschaftler und engagierten wiki-leute machen lassen. euer gutti hat sich da ganz alleine reinmanövriert und dafür muss er jetzt die konsequenzen tragen, da hilft auch euer rumgenöhle nicht.

8. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Meine Güte, hat die Bild-Zeitung ihre Leser hierher geschickt? Sieht bald so aus. Ehrlich, Leute, wenn ihr einen Menschen zum Vorbildpolitiker kürt, der Pinocchio in Sachen Lügen in nichts nachsteht, dann tut ihr mir echt leid.
Auch kann ich das hier nicht als Hetzkampagne sehen. Wenn jemand (mindestens!) 49% seiner Doktorarbeit einfach nur zusammenklaut, um sie dann als eigene Leistung (mit ehrwörtlicher Erklärung!) auszugeben und dann noch seine Hände in Unschuld wäscht, wenn's auffliegt, dann ist das eine ziemlich heftige Verfehlung. Das ist so, als hättet ihr alle bei eurem Schulabschluss in den Hauptfächern beim Nachbarn abgeschrieben oder das Schulbuch unterm Pult gehabt. Mal ehrlich - ehrlich, anständig oder würdig ist das nicht, oder?
Auchh die Anschuldigung, dass der arme KT jetzt von den bösen Linken (oder wem auch immer) verfolgt würde (siehe Vater Enoch zu Guttenberg), ist meiner Meinung nach totaler Blödsinn. Das alles wäre nicht passiert, wenn KT seine Doktorarbeit ehrlich selbst geschrieben hätte. Es hätte auch kaum solche Wellen geschlagen, wenn er sofort gestanden hätte, dass ihm "Fehler unterlaufen" sein könnten - wer hätte sich denn dann noch die Mühe gemacht, alles zu sichten? Er hätte "ein paar Fehler" gemacht, gestanden, bereut und gut.
Was diese Affäre aus meiner Sicht so brisant macht, sind die folgenden Punkte: 1) Das Ausmaß des "Betrugs" - zur Zeit sind 49% der KTvG'schen Doktorarbeit als Plagiat enttarnt - Tendenz steigend. Zieht man das von seiner tatsächlichen Leistung ab, reicht es bei vorher perfektem Abschneiden höchstens noch für ein knappes Bestanden. Hinzu kommt die offensichtliche betrügerische Absicht. Klar, man kann mal einen Satz lesen, gut finden und irgendwann selbst verwenden, im guten Glauben, er wäre auf dem eigenen Mist gewachsen. Aber gleich rund 200 Seiten? Ernsthaft? 2) Die Haltung KTvGs nach dem Bekanntwerden des ersten Plagiats - abstrus sei das, so sagte er. Als wirklich nichts mehr zu leugnen war, gestand er ein, womöglich "handwerkliche Fehler" gemacht zu haben. So, wie sich der Sachverhalt darstellt, war es jedoch bewusste Täuschung. (Kann man 3 Seiten am Stück wortgetreu abtippen, ohne dass es einem bewusst wird? KT konnte.) 3) KTvG ist nicht nur ein Spitzenpolitiker gewesen, sondern suchte auch immer die Öffentlichkeit, sonnte sich gerne in der Aufmerksamkeit der Presse. Damit ist er eine Persönlichkeit des öffentlichen Interesses. Und diese müssen damit rechnen, dass man sie genauer beobachtet als den Otto-Normal-Verbraucher. 4) Andere Menschen in religiösen und politischen Ämtern sind wegen wesentlich geringerer Vergehen aus dem Amt getrieben worden. Bei Margot Käßmann war es Alkohol am Steuer (1,54 Promille - das ist zugegebenermaßen ein ganz schöner Batzen). Cem Özdemir ging (zeitweise) wegen eines günstigen Privatkredits und der privaten Verwendung dienstlich erworbener Bonusmeilen aus dem Amt. Was ist dagegen schon eine zusammengeklaute Doktorarbeit? Grund genug, den armen, von den bösen Kritikern verfolgten KT zu bemitleiden.

7. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Zitat "Das ist so, als hättet ihr alle bei eurem Schulabschluss in den Hauptfächern beim Nachbarn abgeschrieben oder das Schulbuch unterm Pult gehabt." Dem ist mitnichten so. Erster Unterschied: man promoviert freiwillig und ausnahmsweise, wenn man als besonders fähig gilt (außer in Medizin und Laborwissenschaften); ein Schulabschluss ist hingegen die absolute Regel. Zweiter Unterschied: man gibt eine Versicherung an Eides statt (mitunter auch eine ehrenwörtliche Erklärung) ab, dass man eben nicht betrogen hat bei demjenigen Stück, das fast allein über die Note entscheidet. Drittens: Es ist nicht irgendein Hauptfach, sondern eben Berufsgrundlage (für Forscher). Das wäre also eher wie wenn man zur Führerscheinprüfung einen erfahrenen Autofahrer als Doppelgänger hinschickt, danach aber selbst Taxi fährt. Innerhalb des Wissenschaftsbetriebs gibt es keine größere Verfehlung.

10. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Warum soll es ein Hoax sein? Die offensichtlichen Plagiate in der Arbeit (und es ist eine Menge) findet man sogar recht einfach über Google. Teile der Originalarbeit finden sich bei sämtlichen Überregionalen Zeitungen (FAZ, NZZ, SZ). Auf dieser Seite geht es, trotz des kritischen Untertons, hauptsächlich um die nicht erbrachte, "wissenschaftliche" Leistung von Herrn Guttenberg. Um die, durchaus auch unterschiedlich wahrgenomme politische Leistung von Herrn Guttenberg zu diskutieren oder die Angemessenheit des Rücktritts zu bewerten, gibt es bessere Foren.

7. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Warum soll es ein Hoax sein? Die offensichtlichen Plagiate in der Arbeit (und es ist eine Menge) findet man sogar recht einfach über Google. Teile der Originalarbeit finden sich bei sämtlichen Überregionalen Zeitungen (FAZ, NZZ, SZ). Auf dieser Seite geht es, trotz des kritischen Untertons, hauptsächlich um die nicht erbrachte, "wissenschaftliche" Leistung von Herrn Guttenberg. Um die, durchaus auch unterschiedlich wahrgenomme politische Leistung von Herrn Guttenberg zu diskutieren oder die Angemessenheit des Rücktritts zu bewerten, gibt es bessere Foren.

7. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Warum soll es ein Hoax sein? Die offensichtlichen Plagiate in der Arbeit (und es ist eine Menge) findet man sogar recht einfach über Google. Teile der Originalarbeit finden sich bei sämtlichen Überregionalen Zeitungen (FAZ, NZZ, SZ). Auf dieser Seite geht es, trotz des kritischen Untertons, hauptsächlich um die nicht erbrachte, "wissenschaftliche" Leistung von Herrn Guttenberg. Um die, durchaus auch unterschiedlich wahrgenomme politische Leistung von Herrn Guttenberg zu diskutieren oder die Angemessenheit des Rücktritts zu bewerten, gibt es bessere Foren.

7. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Warum soll es ein Hoax sein? Die offensichtlichen Plagiate in der Arbeit (und es ist eine Menge) findet man sogar recht einfach über Google. Teile der Originalarbeit finden sich bei sämtlichen Überregionalen Zeitungen (FAZ, NZZ, SZ). Auf dieser Seite geht es, trotz des kritischen Untertons, hauptsächlich um die nicht erbrachte, "wissenschaftliche" Leistung von Herrn Guttenberg. Um die, durchaus auch unterschiedlich wahrgenomme politische Leistung von Herrn Guttenberg zu diskutieren oder die Angemessenheit des Rücktritts zu bewerten, gibt es bessere Foren.

7. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

VIERMALPOSTER!! Oh je... da hat jemand nicht verstanden, dass die Kommentare hier moderiert werden. *seufz*

9. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

wo ist denn jetzt der ach so lang angekündigte Abschlussbericht? Oder hat Herr Professor Andreas Fischer-Lescano, Herr Dr. Felix Henschmann, Holmar Friebe und Sascha Lobo dafür gerade keine Zeit?!?!?!?

6. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

gähn...so wie sie schreiben, liegt den verdacht nah, dass sie denken, sie haben eine pointe gemacht. leider schreiben sie aber nur blödsinn.

8. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

HOAX

6. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
HOAX

6. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
diese Website ist der größte INTERNET HOAX den Deutschland je gesehen hat. Und dann auch noch alles so schön "wissenschaftlich" verpackt. Perfider gehts nimmer!!!

6. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

=)

7. März 2011 von Sieben8
tja, einige leute wie sie sind offentsichtlich nicht in der lage zu erkennen, dass der himmel blau ist.

8. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Keine Ahnung vom wissenschaftlichen Arbeiten, wa? Keine Lust auf Wahrheit, hm? Seien Sie sich versichert: Guttenberg liebt Sie.

9. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

ich brauche hier Garnichts mehr kommentieren....schließe mich sogut wie allen an....thunpsup

3. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Herr Guttenberg sollte schnellstens wieder als Politiker in unserem Bundestag mitwirken. Sch...hat schon jeder gebaut und irgendwann bereut. Hat denn in diesem Deutschland "jeder eine lupenreine Weste"? Ich denke mal weniger als die es vorgeben.

2. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

lupenrein ist etwas anders als >= 50% beschmutzt. verdrehen sie nicht die tatsachen - sie überzeugen niemanden.

8. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Guttenberg hat nicht bereut. Er hat ja noch nicht mal eingestanden.
Und, ja: Die Allerallermeisten mit akademischem Grad haben in dieser Hinsicht eine BUCHSTÄBLICH lupenreine Weste. Weil sie semesterlang beigebracht bekommen haben, wie wissenschaftliches Arbeiten funktioniert, und weil sie begriffen haben, dass ihre Arbeit sinnlos ist, wenn sie es nicht tun.
Wenn ich das "werfe den ersten Stein"-Argument noch einmal hören muss, fange ich tatsächlich an, den Guttenberg mit Steinen zu bewerfen. Meine Magisterarbeitsweste IST jedenfalls lupenrein.

9. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Man sollte Leute an ihrem Können Messen und nicht nach ihrer Ausbildung.DEUTSCHLAND HAT EINEN SEINER BESTEN POLITIKER VERLOREN DIE WIR IN DEN LETZEN 20 JAHREN HATTEN.Ich hoffe Gutti kommt bald zurück und zeigt den alten Greisen (Politikern) mal wo es lang geht.DEUTSCHLAND braucht mehr Politiker vom schlage Guttenbergs, jung -dynamich und mehr auf das Volk bedacht.

2. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

Wie kannst du deine Aussage stützen? Was hat Herr Guttenberg für uns getan? Überall werden Statistiken veröffentlicht, in den die Mehrzahl der Stimmen für Guttenberg sind, meist 70-80%. Die Frage die ich mir da stelle ist immer wieder, "Wie rechtfertigen diese Leute das?". Er hat so viele Anhäger und dabei wird vergessen, wie falsch er gehandelt hat.

7. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer
Was hat er denn für das Volk übrig außer Lügen? Dass einzige, was er kann: Grabreden halten. Das macht er auch schon seit 25 Jahren und da hat er wirklich Erfahrung.

7. März 2011 von KarlFriedrich
Ich messe Guttenberg an seinem Können. An seinem rhetorischen Können: Musste in seiner Doktorarbeit selbst bei elementaren Sachverhalten bei anderen kopieren, weil ihm seine eigenen Worte im Munde zerfielen wie modrige Pilze.

9. März 2011 von Ein Wikia-Nutzer

1 2 3 4 Nächste

Wikia

WieKannIchHelfen

AlleBearbeiten

AdminBearbeiten

Der Rest noch lt "Anm" einzuordnenBearbeiten

201 Kommentare

Seiten in GuttenPlag Wiki

Latest Photos

Letzte Aktivitäten